墨消し、フラット化、PDF に印刷
何かを取り除きたい文書を前にすると、ほとんどの人は五つのうちどれかを試します。二つは効き、三つは効かず、その違いは画面では見えません。それぞれが実際に何をするのか。
四角を描いてフラット化する
黒い長方形を足すと、文字の上に描画命令が置かれます。次にフラット化すると注釈がページ内容へ統合されます — 効きそうに聞こえて効きません。文字オペレーターは、統合されたばかりの長方形の下で内容ストリームに残ったままだからです。ツールによってはフラット化が実際にラスタライズし、その場合は効きます。別のツールではフォームフィールドをロックするだけです。言葉はどちらなのか教えてくれず、その曖昧さこそ、ツールの言うとおりにした人たちにこの方法が失敗し続ける理由です。
PDF に印刷する
PDF に印刷すると文書は印刷経路を通って再描画され、多くの場合注釈は捨てられ、内容が見えていたものだけのページが生まれます。フラット化より確かに良い方法です。ただ墨消しの手段としては信頼できません。文字が生き残るかどうかは、プリンタードライバー、ビューアー、そして黒い四角が注釈として描かれたのかページ内容として描かれたのかに依存します。ページ内容だった場合、印刷は文字とその上の四角を両方保ちます。ときに安全、決して確実ではありません。
印刷して読み取り直す
紙に印刷して読み取り直すと、見えていなかったものはすべて本当に失われます。文字も、原本のメタデータも、注釈も、レイヤーもありません。最も信頼できる低技術の方法であり、機微な開示で今も使われる理由です。代償は明らかです。出力は画像で検索できず、品質は落ち、時間がかかり、スキャナーが OCR を走らせていれば、確認の必要なテキスト層を静かに戻し入れたことになります。
該当ページをラスタライズし、検証する
このアプリがするのは印刷&読み取りの電子版を、必要な場所にだけ適用することです。墨消し枠のあるページは画像に変換され、枠が塗られ、ページはその画像から組み直されます。下に文字オブジェクトは生き残りません。枠のないページはそのまま持ち越され、本物の文字を保ちます。そして出力を開き直し、取り除いた語を二通り — 抽出した文字と生ストリーム — で検索します。検証は方法と同じくらい重要です。「消えているはず」を「消えている、そしてこれが確認だ」に変えるのが検証だからです。
| 方法 | 文字を消すか | 備考 |
|---|---|---|
| 上に黒い四角 | いいえ | 文字は残る。コピーで露見 |
| 黒や白のハイライト | いいえ | ページ上の注釈。外せることもある |
| 白色の文字 | いいえ | 見えないだけで無くはない |
| ページのトリミング | いいえ | 隠すだけ。取り消せる |
| フラット化 | ツール次第 | 統合・ラスタライズ・ロックのいずれか |
| PDF に印刷 | ときどき | ドライバーと四角の足し方に依存 |
| 印刷して読み取り | はい | メタデータも消える。出力は画像 |
| 該当ページをラスタライズ | はい | このアプリの方法。その後に検証 |
よくある質問
PDF に印刷すれば墨消しとして十分ですか?
ときどきは十分で、出力を確認しない限りどちらの場合か分かりません。四角が注釈ではなくページ内容だった場合、印刷は下の文字を保ちます。
印刷して読み取り直す方法は今も有効ですか?
有効で、非常に徹底しています — メタデータも消えます。代償は品質、時間、検索できない結果、そして OCR 層の可能性です。
フラット化は実際に何をしますか?
ツールによります。注釈の統合、ラスタライズ、フィールドのロック。文字を消すのはそのうち一つだけです。
なぜ文書全体をラスタライズしないのですか?
触る必要のなかったページの本物の文字を捨てることになり、ファイルは大きく検索もできなくなるだけで、得るものがないからです。
ラスタライズは印刷品質を損ないますか?
該当ページでわずかに。固定解像度の画像になるためです。墨消ししていないページは影響を受けません。
自分のツールがどの方法か、どう分かりますか?
試してください。何か墨消しして出力を作り、その領域を選んでコピーする。五秒で、説明書一段落より多くのことが分かります。
文字を取り除き、消えたことを示す。 Redact は語を覆うのではなくページから取り除き、作成したファイルを開き直して二通り — テキスト抽出と生ストリーム走査 — で検索してから、ダウンロードを許可します。ファイルはブラウザーから出ません。
ブラウザーで PDF を墨消しする